Сегодня отмечается Международный день борьбы с коррупцией. О том, как ведется борьба с коррупцией в нашем муниципалитете «ВС» рассказал старший помощник прокурора Выселковского района Константин Рыбка:

– Прокуратурой Выселковского района в 2016 году проведена большая работа в сфере соблюдения законодательства о противодействии коррупции.
Сотрудниками прокуратуры выявлено более 520 нарушений в данной сфере, в суд направлено 9 исковых заявлений об устранении нарушений. С той же целью в адрес руководителей органов местного самоуправления, коммерческих организаций, должностных лиц органов государственной власти внесено 61 представление. К настоящему времени к административной ответственности привлечено 9 должностных лиц, к дисциплинарной ответственности – 52 должностных лица.
По результатам проверок прокуратуры возбуждено три уголовных дела коррупционной направленности.
Одно из них касается бывшего главы Березанского сельского поселения, который, действуя в группе лиц по предварительному сговору с директором муниципального учреждения культуры и руководителем коммерческой организации, похитил бюджетные денежные средства в размере 680 тысяч рублей.
В 2016 году прокуратурой был выявлен факт хищения средств, предназначенных для строительства газопровода ст. Новобейсугской. Обвиняемой по данному преступлению проходит бывшая глава Новобейсугского сельского поселения. Материалы дела направлены в суд.
Также уголовное дело было возбуждено по материалам прокурорской проверки фирмы «ГрандПоектСтрой» в отношении заместителя руководителя государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» по факту хищения более 100 миллионов рублей, направленных на строительство конно-спортивного комплекса в ст. Выселки.
С 2016 года вступили изменения в федеральное законодательство, согласно которым депутаты представительных органов местного самоуправления обязаны предоставлять сведения о своих расходах, доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также аналогичные сведения, касающиеся их супругов и несовершеннолетних детей.
Проведенная прокуратурой Выселковского района проверка достоверности данных выявила многочисленные факты сокрытия доходов и имущества. В частности, депутатами не были представлены сведения о наличии в их собственности либо собственности членов их семей 10 земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства и, или индивидуального личного строительства общей площадью 18943 кв.м., земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью 47 га (кадастровая стоимость которых более 12 миллионов рублей), 7 объектов недвижимого имущества, в том числе коммерческого назначения.
Прокуратурой в местные Советы были направлены представления, по итогам рассмотрения которых депутаты уточнили сведения в своих дек-
ларациях. Кроме того, сотрудниками ведомства был выявлен факт непредставления депутатом Ирклиевского сельского поселения справок о доходах. По результатам принятия мер прокурорского реагирования Советом поселения принято решение о досрочном прекращении полномочий депутата.
Также прокуратурой района выявлены факты нарушения законодательства о противодействии коррупции при трудоустройстве бывших государственных и муниципальных служащих, работодатели которых не уведомили органы государственной власти и местного самоуправления о заключении с бывшими служащими новых трудовых договоров. По результатам проверки работодатели привлечены к административной ответственности по статье 19.29 КоАП РФ.
Антикоррупционное законодательство было нарушено отдельными руководителями муниципальных унитарных предприятий. Вопреки установленным соответствующими нормами ограничениям и запретам, руководители МУПов входили в состав управления иных коммерческих организаций и совмещали свою деятельность с индивидуальным предпринимательством.

В основном же нарушения законодательства выявлялись в таких сферах как распоряжение государственной и муниципальной собственностью, в сфере закупки товаров и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг, в сфере земельных правоотношений.

Доктрина является основой для формирования государственной политики и развития общественных отношений в области обеспечения информационной безопасности, а также для выработки мер по совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности.

Прокуратура Выселковского района информирует об изменениях в порядке изъятия сельскохозяйственных участков, не используемых по назначению.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 354-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка изъятия земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения при их неиспользовании по целевому назначению или использовании с нарушением действующего законодательства.
Срок, по истечении которого сельскохозяйственный земельный участок может быть изъят у собственника, сокращен с 5 до 3 лет. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или из-за иных обстоятельств, исключающих такое использование.
При этом региональный орган исполнительной власти обязан обеспечить проведение кадастровых работ и установление вида разрешенного использования земельного участка, провести в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об его изъятии торги по продаже изъятого земельного участка.
Установлена административная ответственность за неиспользование участков по целевому назначению в течение года с момента возникновения права собственности на него. Частью 2 ст. 8.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа:
– для граждан и индивидуальных предпринимателей в размере от 0,1 до 0,3 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее 2 тысяч рублей;
– для юридических лиц – от 1 до 6 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее 100 тысяч рублей.
С 1 января 2017 года Ростреестр будет обязан ежемесячно не позднее 15 числа сообщать в Россельхознадзор о результатах государственного земельного надзора, указывающих на нецелевое использовании земельного участка.

Вопрос: Страховая компания отказывается заключать договор ОСАГО, какие меры ответственности предусмотрены законом?

Ответ: За необоснованный отказ страховой организации от заключения публичного договора, предусмотренного федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, либо навязывание страхователю или имеющему намерение заключить договор обязательного страхования лицу дополнительных услуг, не обусловленных требованиями федерального закона о конкретном виде обязательного страхования, предусмотрена административная ответственность по статье 15.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В целях принятия решения о возможности привлечения должностного лица по статье 15.34. 1 КоАП РФ и, соответственно, формирования доказательственной базы необходимо располагать доказательствами навязывания дополнительных услуг или отказа в заключении договора ОСАГО.
В настоящее время в целях решения вопроса о привлечении к административной ответственности используются следующие доказательства: показания потерпевшего, показания свидетелей, аудио - видеозаписи, документы, составленные правоохранительными органами и т.д.
Для заключения договора ОСАГО владелец транспортного средства может обратиться в любую страховую организацию, имеющую лицензию на данный вид страхования с письменным заявлением.
Указанное заявление можно направить в адрес страховой организации по почте заказным письмом с описью вложения в ценное письмо и уведомлением о вручении, приложив заверенные копии документов, предусмотренных пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности, владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ).
С информацией о порядке заключения договора ОСАГО можно ознакомиться на официальном сайте Банка России в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» - по адресу http://wvAY.cbr.ru.
Кроме того, в целях упрощения процедуры заключения договора ОСАГО внесены изменения в статью 15 закона № 40-ФЗ, в соответствии с которыми ОСАГО может быть составлен в виде электронного документа при обращении страхователя.
Создание и направление гражданином страховой организации заявления о заключении договора ОСАГО в виде электронного документа осуществляется с использованием официального сайта страховщика в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».
Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 5 Закона № 223-Ф3 с 1 июля 2015 года вступил в силу подпункт «г» пункта 17 статьи 1 Закона 223-ФЗ, согласно которому у страхователей появилась возможность пролонгации договоров ОСАГО в виде электронного документа.
С 01.10.2015 автовладелец может оформить электронный полис ОСАГО в любой предоставляющей такие услуги страховой организации независимо от того, являлся ли он ранее страхователем в выбранной им страховой организации либо нет.
Участие в реализации электронного полиса является правом, а не обязанностью страховой организации. В случае, если страховщик не может обеспечить заключение электронного полиса ОСАГО, он должен обеспечить его заключение на бумажном носителе
Также, принят Федеральный закон от 23.06.2016 № 214-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривающий установление с 01.01.2017 обязанности страховщиков по обеспечению бесперебойной возможности заключения договоров ОСАГО в электронном виде.
В соответствии с действующим законодательством, контроль и надзор за соблюдением требований страхового законодательства Российской Федерации осуществляет Банк России.
В случае нарушения прав и законных интересов на заключение договора ОСАГО, гражданин может обратиться с письменным обращением в Южное главное управление Центрального банка РФ, который находится по адресу: г. Краснодар, ул. им. Кондратенко Н.И., д. 12.
Так же, автовладелец вправе использовать судебный порядок разрешения споров и защиты нарушенных или оспариваемых прав, поскольку споры, связанные со страхованием, разрешаются судом (статья 35 Закона № 4015-1).